美国救市会怎样影响中国经济

       10月3日，布什政府提交的救市方案经历了十五天、三次投票、几易其稿，终于获得参众两院通过，信心倍增的布什立即签署了法案。此次破天荒的7000亿美元救市之举，被认为能够授权政府购买银行以及其他金融机构不良资产，帮助他们摆脱困境，并可促使停滞的信贷恢复流动，从而避免金融危机恶化，防止经济衰退。

       7000亿美元能否把美国拉出泥潭，现在还是个未知数。但与布什总统的“信心倍增”相对的是，美国市场反应冷淡，金融市场依然动荡，包括《纽约时报》在内的美国媒体、斯蒂格利茨在内的经济学家，以及投资家、市场人士等都表达了类似的忧虑:这个美国历史上最大的救市行动，无法立刻解决此波金融风暴的元凶——— 房市危机，而这正是这次金融危机的导火索。所以，结论是:美国经济不可能立刻复苏。

       有意思的是，相比于美国舆论的 “悲观”，国内专家学者似乎更为“乐观”。《羊城晚报》采访的大多数学者表示:救市方案是对市场的重大利好，有助于恢复民众的信心，阻止本次世界性金融危机的继续恶化。

       仔细想想，两者并不矛盾。“悲观派”是对世界经济长期走向的展望，而“乐观派”是对救市方案对当下的短期刺激的评估，因此，本无对错可辨。冷静综合两种观点，对中国经济最大的启发就是:美国救市为本次世界性经济衰退注入了一针强心剂，为各国刺激经济赢得了一定的时间，必须利用这短暂的缓冲空间，有针对性地制定刺激本国经济的相关对策，避免实体经济被美国救市的负面效应所拖累。当务之急是，必须清醒地认知美国救市将在怎样的层面上对中国经济形成影响。

       首先是要警惕中国的流动性过剩问题不能继续恶化。如果美国救市政策不能在短期内挽回投资者的信心，形成资金回流，在接下来的时期内，这次救市的几千亿美元资金则会流入中国等新兴市场。众所周知，中国目前的通胀压力虽有所缓解，但仍非常脆弱，如果发生大量美元的流入，很可能使中国流动性过剩问题进一步恶化，结果就是沈明高等经济学家所忧虑的那样，“真正的损失转到了中国方面”。

       其次是对中国对外贸易与实体经济的影响。美国救市不是灵丹妙药，不可能一下子产生效用，这次金融危机的雪球能滚多大，谁也不敢预测。所以，现有的局面很可能会持续很长一段时间，而这将对长期以来过分依赖出口的中国经济形成巨大的压力。如果中国流动性过剩加剧，就会导致大宗商品、生产资料价格的上涨，继而压缩中国企业的利润空间，减缓中国出口的速度。据最新统计数字，粤、浙等外向型省份出口额的增速已明显放缓，对于有“世界工厂”之称的中国而言，转型必定是个“痛苦”的过程。此外，中国经济要具备长期防御能力，需要大力拉动内需，在股市房市都不太景气，而教育医疗支出占较大比例的背景下，全国性的增加内需尚需要寻找新的兴奋点。

       其三是要警惕并准确评估中国资本“赴海外抄底”的冲动。近段时间，包括银监会前副主席唐双宁等在内的业界人士中流传着一个“抄底华尔街”的“大胆想法”:中国金融机构可以反向操作，出手收购境外金融企业，借机进入华尔街；中国企业可去海外“抄底”，整合制造业的技术、产品链。想法很“进取”，但年轻的中国金融体系有没有经验和能力去抄华尔街的底，谈不上成熟的中国企业有没有能力去实现海外实体经济的整合，都需要谨慎评估，毕竟，一招不慎，很可能引火上身。

       美国庞大的救市计划能否改变世界经济的走向，全世界都在观望。但有一点是毫无疑问的:经济全球化之下，没有任何一个国家可以成为金融危机完全的“旁观者”。面对危机，除了各国加强合作，通过合力来应对之外，中国还必须着眼于自身的稳健发展，正如温家宝总理日前所言，“中国保持强有力的、平稳较快的经济增长态势，不出现大的起落，就是对世界经济的最大贡献”。有分析人士认为，将于本周召开的中共十七届三中全会前后，中央很可能会采取新的利市措施，刺激经济持续健康地发展。

       文章选自：恒大地产